放弃个人就未来大赦法提出的保护上诉，以维护宪

nurnobi22

法法院的“公正性”他担任司法部长时签署的“程序”反映了上述措施“违宪”。 所咨询的担保法院的消息人士表明了这一点，他们表示此事将在定于本周四举行的全体会议上得到解决。 应该记住的是，坎波在有关赦免的报告中表示，“与一些支持独立的部门所要求的显然违反宪法的特赦不同，赦免并不能让犯罪行为消失。” 通过塔博拉 赞助商链接 你可能喜欢 未售出的预制小屋正在清仓出售（查看价格） 未售出的预制小屋 据《El》报道，宪法法院在场外收到了另一名个人的保护上诉，也要求未来的大赦，坎波、劳拉·迪亚斯和法院院长坎迪多·孔德-蓬皮多已经对宪法法院提出了挑战。 Español' 和本通讯社已证实。 坎波和迪耶斯是在行政长官的提议。

下加入临时委员会的两位治安法官，第一位是在担任司法部长后，第二位是在担任司法部高级官员后。蒙克洛亚。 至于孔德-蓬皮多，在独立领导人向他发起挑战后，他在 2021 年放弃了与“进程”相关的所有事务，认为自己既不“中立”也不“公正”，因为他在 2017 年 11 月举行的一次会议上提出了自己的看法。对此事的意 手机号码数据 见。 然后，他表达了对加泰罗尼亚发生的事件的“担忧”，并将其描述为“企图通过欺诈性地利用民主本身的旗帜来颠覆社会和民主法治国家”。 松散的多数 自去年 1 月对 TC 进行最后一次部分更新以来，进步派拥有 7 名法官，其中包括孔德-蓬皮多 坎波 (Campo) 和迪亚)，而保守派则有四名法官，占据了多数席位。 然而，这。



种巨大的差距可以通过弃权和挑战的游戏来缩小，而在其他问题上提出的问题已经被抵消了。 例如，这种情况发生在针对堕胎或安乐死法的上诉中。在第一起案件中，保守派法官康塞普西翁·埃斯佩耶尔 权票，声称她当时之所以对法律做出裁决，是因为她参与了司法总委员会 (CGPJ) 签署的报告的准备工作，而她也是该委员会的一部分。但 TC 全体会议认为这是“12 年多前”的意见，因此阻止了该提案的撤出。 所咨询的消息人士澄清，为未来特赦提出的两项违宪上诉都没有任何进展，因为仍然没有批准的法律其影响可能影响普通公民的权利。然而，TC 通过的有关坎波弃权的决定和发起的挑战将有助于安排必须决定宽限措施的全体会议。海。