航空公司的生物识别数据：航班上的面部识别
识别数据被视为“敏感个人数据”，也就是说，与“普通个人数据”相比，在处理生物识别数据时需要更加谨慎。
处理敏感个人数据时，分析 LGPD 中提供的许可假设非常重要。突出的假设是持有人或法定监护人的同意，必须出于特定目的明确且显着地提供同意。如果没有持有人的明确同意，敏感个人数据可能会在此类授权对于遵守法律义务、正常行使权利、保护生命等至关重要的情况下被处理。
如果处理不符合上述任何假设，则被视为非法。在这种情况下，该公司将受到 ANPD（国家数据保护局）的行政制裁，并可能受到数据主体和公共部门等机构采取法律行动的可能性。所有这些假设都列在 LGPD 第 11 条中。
因此，如果航空公司选择处理面部生物识别数据，则预计该公司已经遵守LGPD的规定，并采取了具体的实际措施来处理敏感的个人数据。例子：
对收集的敏感数据、其目的和真实需求有完全的控制和可见性；
尽可能限制对敏感数据的访问；
加强对这种访问的控制；
采取额外的信息安全措施，防止数据泄露；
准备好随时向 ANPD 证明敏感数据的处理是合理的并且符合法律前提。
值得注意的是，乘客（数据持有者）没有义务在出行时使用面部生物识别技术。此过程是可选的。
如果将来选择这项服务的持有人希望删除他们的信息，LGPD 会确保这种情况。因此，持有人可以随时联系航空公司并请求最终删除其生物识别信息。航空公司必须分析请求并立即删除信息。最终，持有人的其他个人数据可能会被记录（如适用）。
我应该担心存储我的生物识别信息吗？
乘客必须确保提供该技术的航空公司遵守巴西现行法律，即：该公司经证实符合 LGPD 的规定至关重要。
这表明该公司关心乘客的隐私和数据，例如告知收集哪些数据、这些数据的用途以及预计存储这些信息的时间。
航空公司可以在其网站和应用程序的特定部分、隐私政策以及注册时的特定法律声明中提供此类信息。
持有者还必须检查航空公司是否确实与 Serpro（联邦数据处理服务）集成，该服务允许在国家政府基础上验证生物识别注册，从而为用户带来更大的安全性。
还有其他国家/地区在机场使用面部生物识别技术吗？
美国、日本和荷兰等国家已经在一些机场采用了面部生物识别技术。这些例 电报号码数据 子是成功的，因为除了在办理登机手续时无需出示护照和登机牌之外，还可以灵活地处理乘客，减少旅行前的身体互动。
在美国，面部生物识别技术在边境管制中的使用仍处于测试阶段。美国海关和边境保护局还希望在未来几年部署该技术来识别谁进入和离开该国，并检查已过期的签证。如今，人们使用指纹，这是另一种生物识别控制方式。
http://zh-cn.b2clead.me/wp-content/uploads/2023/12/Telegram-Number-Data-3-1.png
该服务于 2美国 15 个机场进行了测试。发现了大约 7,000 名在美国逾期逗留的乘客，此外还有超过 65 万名乘船或船上的无证旅客 — — 数量超过了非法陆路移民的数量。
结论
从现在起，与机场、公交车站和大型活动入口门票相关的生物识别技术（无论是面部识别还是指纹）的使用肯定会在我们的日常生活中越来越普遍。
事实上，技术的进步以及人工智能在各种情况下的运用是不可避免的。
頁:
[1]